Les réfugiés et leurs partisans ont appelé à un rassemblement à Canberra le 6 mars, lors de la reprise du Parlement. Ils prévoient également de grands rassemblements à travers le pays le 2 avril, la semaine avant Pâques.

Ces manifestations ont été appelées, en partie, en réponse à l’annonce du Parti travailliste, le 13 février, selon laquelle environ 19 000 réfugiés titulaires de deux types de visas temporaires pourront demander ou être transférés sur des demandes de « résolution de statut ». Visa permanent.

Cette résolution a mis du temps à venir : ces personnes font partie de celles qui forment « l’héritage » vieux d’une décennie de la détention et du rejet par le gouvernement australien des personnes venues en Australie pour demander l’asile.

Cependant, Canberra a rendu cette résolution moins que certaine en les obligeant à faire une nouvelle demande, plutôt que de simplement transférer les personnes vers le nouveau visa.

Il a également déclaré que les évaluations des candidatures pourraient prendre jusqu’à un an. Cependant, comme l’administration de l’immigration est dans le chaos, l’attente d’un réfugié peut être beaucoup plus longue.

Malgré ces difficultés, de nombreux réfugiés se réjouissent de pouvoir enfin faire des projets de réinstallation, notamment en retrouvant des membres de leur famille et en trouvant de meilleures opportunités de travail, d’études et financières.

Pourtant, beaucoup sont aussi ambivalents et protestataires. Comme ils le soulignent, leurs communautés, et parfois même leurs familles, sont divisées entre ceux qui peuvent maintenant s’installer ici et ceux qui ne le peuvent pas. Par exemple, un frère pourrait obtenir un visa permanent, un autre non.

Le musicien et artiste réfugié Farhad Bandesh, commentant sur Twitter, a déclaré que c’était « une excellente nouvelle maintenant qu’après plus d’une décennie, 19 000 réfugiés sont autorisés à demander la résidence permanente à Au… Qu’en est-il des 11 000 qui devraient à nouveau rester dans les limbes ? Pas de nouvelles pour le reste des personnes qui souffrent encore dans des camps de prisonniers offshore ? »

Il a raison. L’avenir de ces 11 000 autres réfugiés et demandeurs d’asile en Australie reste incertain.

Processus « Fast Track » injuste

Environ 5000 réfugiés poursuivent toujours leurs demandes de visa et visent à se convertir aux nouveaux visas permanents. Mais les décisions concernant les visas ne sont pas encore connues et le processus « Fast Track » du gouvernement de coalition était injuste.

En effet, 2000 personnes qui sont passées par Fast Track n’ont pas obtenu de visas temporaires. Leurs cas en sont encore à divers stades de la procédure d’appel devant les tribunaux, notamment après avoir fait appel sans succès ou en cours d’appel contre les refus de visa par l’intermédiaire du Tribunal d’appel administratif (AAT).

L’AAT est devenu si discrédité, cependant, depuis la nomination par le gouvernement de coalition d’anciens députés et membres du personnel, que le parti travailliste fédéral l’abolit.

Un troisième groupe, qui comprend des Hazaras et des Tamouls, a vu son dossier de réfugié si mal traité qu’il s’est vu refuser à la fois le statut de réfugié et un visa de transition. Cela signifie qu’ils se sont vu refuser le droit au travail et à l’éducation, ainsi que l’assurance-maladie et toute autre aide gouvernementale, y compris le logement. Ils ne survivent qu’avec l’aide des autres, en particulier le Brigidine Asylum Seeker Project.

Environ 2500 personnes, qui avaient l’un des deux visas temporaires, ont vu leur visa annulé parce qu’elles ont commis une infraction pénale. Très souvent, cependant, ce ne sont pas des délits graves : par exemple, des délits routiers (justifiant à peine les allégations de mauvaise moralité).

Plus de 1000 de ces réfugiés font partie de ceux qui ont été emprisonnés auparavant dans des camps offshore à Nauru et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Pourtant, environ 150 réfugiés sont bloqués à Nauru et Port Moresby. On leur a tous dit qu’ils ne pourraient jamais s’installer en Australie, près de la moitié d’entre eux n’ayant pour l’instant aucune perspective de s’installer nulle part.

Le mouvement doit continuer

On peut apprendre beaucoup du mouvement des réfugiés, y compris des sections de celui-ci pensant à tort que le gouvernement travailliste de Kevin Rudd-Julia Gillard-Rudd, il y a dix ans, avait résolu le problème.

Puis vinrent les mois d’incertitude, attendant de voir si le nouveau Premier ministre Anthony Albanese tiendrait sa promesse électorale d’accorder une protection permanente aux titulaires de visas temporaires.

La semaine après la résolution de l’annonce du statut, le Parti travailliste a envoyé la marine pour refouler une armada de réfugiés inexistante dans le nord de l’Australie, au milieu d’une plaisanterie raciste et d’une campagne de peur.

Le travail a été un partisan clé de la politique de l’Australie blanche à travers ses différentes époques. L’ancien détenu et auteur kurde-iranien de l’île de Manus, Behrouz Boochani, a soutenu à juste titre que la détention des réfugiés est une forme moderne de l’Australie blanche.

Le travail a intensifié l’opération Sovereign Borders, notamment en demandant à Border Force de publier de nouvelles vidéos avertissant les demandeurs d’asile que la nouvelle annonce de visa n’améliorerait pas leurs chances de venir en Australie.

Un bon nombre de partisans des réfugiés pensent qu’il est préférable de soutenir la nouvelle annonce du Labour sur les visas et de relancer la campagne (comme essayer d’influencer les votes pour de nouvelles mesures) lors de sa prochaine conférence nationale.

D’autres répondent que le mouvement pour les droits des réfugiés doit continuer. Bien que l’annonce du Labour soit la bienvenue et témoigne des efforts continus des militants des droits des réfugiés, le Labour n’a pas abandonné ses politiques inhumaines de retour en arrière et de détention obligatoire.

Le mouvement visant à démanteler ce système raciste et illégal – dans lequel les demandeurs d’asile et les familles sont sa miséricorde – doit se poursuivre.

Nous devons assurer la sécurité : des réfugiés bloqués en Australie sans logement permanent ; pour les réfugiés toujours détenus dans des prisons offshore ; pour les réfugiés bloqués en Indonésie ; et pour les réfugiés incapables de sortir d’Afghanistan.

Jusqu’à ce que tout cela soit résolu et que l’histoire des réfugiés soit différente dans ce pays, il n’y a aucune raison d’arrêter de marcher.

[Jonathan Strauss is a member of Socialist Alliance and the National President of Rural Australians for Refugees.]